Heute berichten wir über die Gefahren, um nicht zu sagen den Missbrauch von IT-Technologie und die Verantwortung, die alle haben, die in diesem Bereich tätig sind:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Hybride-Kriegfuehrung-Die-digitale-Ruestungsspirale-ist-bereits-im-Gang-4248202.html

Hierzu auch sehr interessant:

https://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Weizenbaum

https://www.fiff.de/

Oder hier der kritische Beitrag „Mythos Cyberwar: Warum es keinen „Cyberkrieg“ geben wird“ … Ob die hier vertretene These „ermöglichen auf der hoch entwickelten technischen Seite ein als Waffe eingesetzter Programmcode sowie komplexe Sabotageoperationen extrem präzise Angriffe auf die Funktionsfähigkeit technischer Systeme des Gegners, ohne dass die diese Systeme bedienenden und kontrollierenden Menschen dabei unmittelbar körperlich zu Schaden kämen“ wirklich relevant ist? Geht es denn überhaupt um die „diese Systeme bedienenden und kontrollierenden Menschen“? Wieso solle es denn eine „Eindämmung politischer Gewalt“ sein, wenn man z.B. remote ein Kernkraftwerk explodieren lässt? …